I Hram i spomen obeležje!
Grandiozno i veličanstveno.
Poput onog, na primer, u Beloruskom Brestu, posvećenom žrtvama antifašističke borbe.
I nikako u Beogradu, već na obalama DRINE! Sa svih strana da se vidi!

PS. Samo da nam vlasti ne izjalove ideju nekakvim NVO protivljenjem, ili malodušnim IZVINjENjEM.

Neobično je da je Sabor SPC doneo takvu odluku, na koju skreće pažnju Bojana u ovom lepom tekstu. Zaista je čudna odluka da mučenici iz Jasenovca treba da se "utope" u sve "srpske žrtve ratova u 20. veku". Ne vidim ni jedan ozbiljan razlog za takvu odluku. Osim ako nije po sredi razlog štednje (da se ušpara na građevinskom materijalu, jer se gradi samo jedan, sveobuhvatni, a ne više spomen hramova)? Ali, takva mera štednje je u ovom slučaju neumesna, pogotovo ako znamo na šta sve naši erhijereji troše pare.
Takođe, pada na pamet i svojevremen predlog Tuđmana da se posmrtni ostaci iz Blajburga presele u Jasenovac i tamo podigne spomen "svim žrtvama palim u Hrvatskoj u 20. stoljeću". Takva vrsta "pomirenja" i "sećanja" je vrlo, vrlo pogrešna. Neobično je i da vrh SPC sada nešto slično radi.
Bojana je zaista u pravu. Jasenovac je za Srbe što i Aušvic za Jevreje. Nisam nešto primeto da Jevreji obeležavaju "sve jevrejske žrtve u 20. veku", na račun holokausta i Aušvica. Zato nikava simbolička uravnilovka, nikakva nasilna nivelacija ne dolaze u obzir. I to treba da bude jasno, ma od koga takva ideja da dolazi!
Ono što boli jeste, međutim, saznanje da takva uravnilovka kreće iz samog vrha naše majke Crkve. Šta li to može da znači?

Najezih se i suze mi krenuse , ali se bojim da je Crkva jedina institucija u ovoj zemlji koja vodi racuna o srpskim zrtvama .
Nisam antisemita niti u naznakama ali holokaust i Ausvic se ne mogu porediti sa Jasenovcem i ostalim stratistima bivse NDH . I Ausvic i Jasenovac su fabrike smrti , ali je u Jasenovcu to radjeno na najbestijalniji moguci nacin , a pored toga nigde na svetu nije postojao DECIJI KONCETRACIONI LOGOR osim u NDH
Ako nije problem evo i slika iz takvog decijeg logora
http://www.jerusalim.org/cd/galerija/djecakozare/index_l.html

Genocid nad Srbima u NDH je rezultat dokumentovane ustaske politike o smanjenju broja Srba u Hrvatskoj na "podnosljivu" razinu. No broj stradalih nije ni blizu broju od 700,000 koji pominje pisac clanka. Dva poznata i nezavisna demografa, Bogoljub Kocovic (Srbin) i Vladimir Zerjavic (Hrvat) dosli su do skoro identicnog zakljucka o broju ubijenh na teritoriji citave Jugoslavije u priodu od 1941 do 1945. Bazirano na popisima stanovnistva 1931 i 1948 godine, Jugoslavija je izgubila oko 2,000,000 ljudi u tom periodu. Kada se od tog broja oduzme 650,000 Nemaca, Italijana, Madjara i ostalih koji su napustili zemlju kao i pad u broju rodjenih(kao rezultat rata)od 330,000 dobija se brojka od oko 1,020,000 ubijenih iz svih naroda bivse Jugoslavije. Od toga broja oko 600,000 su bili Srbi. Iz ovoga se da zakljciti da je broj od 700,000 Srba stradalih samo u Jasenovcu nemoguc. Treba da budemo sretni da nas je manje stradlo nego sto bi to neki zeleli da prikazu. Uzgred budi receno, Zerjavic je utvrdio da je oko Blajburga ubijeno oko 60,000 hrvatskih ustasa i domobrana, a ne 300,000 kako niki danas u Hrvatskoj tvrde.

Bojana je zaista u pravu. Jasenovac je za Srbe što i Aušvic za Jevreje.
===================================================

Gospodine Mladene, lijepo i ljudski ste Vi sve ovo kazali, medjutim... da je Jasenovac za Srbe ono sto i Ausvic za Jevreje, to se apsolutno ne slazem sa Vama!?
Zasto i kako to?
E pa, da li se smije u Izraelu ili bilo gdje kud zive Jevreji okaciti zastava Vermahta sa kukastim krstom?
Dabome da ne, ali se zato i pod Avalom i pod Lovcenom zorno leprsa ona ista zastava koja je i stvorila Jasenovac.
Zar niko nema u nasoj SPC a da nije slijep kod ociju?
Kako je moguce da se simbol umlacivanja 700.000 Srba onako kocoperno viori pod nos i pred oci svih nas?
Zaista se pitam ko smo i kako nas nije sramota da stalno iz neznanih grobova "vadimo" te nase nesrecnike, prema "potrebi"?
Sto ih ne ostavimo na miru vec jednom, za ime Bozije?

Doslo je nazalost vrijeme da moram da citam "izmedju redova" sto god da uradi, kaze i predlozi nasa crkva.
Takva kakva je, jedna jedina, druge nemamo.

za mladena
zar mi ni oko čega ne možemo da se složimo?

Jedna je stvar govoriti o secanju na ubijen pripadnike naseg naroda a druga je reci da je "crpska istorija uska staza velikog mučeništva". Pa ja mislim da mi u nasoj istoriji imamo i drugih momenata i da uz to sto u njoj moramo napraviti posebno mesto za ubijene ne smemo insistirati da je to glavna odlika nase istorije. Onda u njoj nema mesta za Teslu ili Vuka ili Dusana. Onda nismo posteni prema sebi i pred Bogom se pojavljujemo kao gordi jer ne priznajemo grehe koje smo sami pocinili, u koje spada i Srebrenica. Ako hocemo da budemo hriscani onda ne smemo sebe stalno proglasavati samomucenicima, to je toliko antihriscanski i zapravo je mnogo blize islamu i ideji sehita.

“...da se spomen svetih novomučenika jasenovačkih ubuduće praznuje svakog 31. avgusta po novom, odnosno 13. septembra po starom kalendaru.”

Očigledno, radi se o previdu. Novi kalendar je i u ovom, 21. veku, 13 dana ispred starog, pa jedino pravilan odnos između navedenih datuma je: 31. avgust po starom, odnosno 13. septembar po novom kalendaru. S obzirom na tragiku teme o kojoj se raspravlja i iz pijeteta prema žrtvama, svaka makar i najmanja površnost može samo da zasmeta. Oprostite, gospodine Krstiću. U svemu ostalom, slažem se sa Vama. Srpski narod ne sme da zaboravi svoje žrtve.

@ OKVIR
Zamolio bih vas da jos jednom pazljivije prociate moj tekst. U prvoj recenici kazem da je ustaski rezim bio dokumentovano genocidan. No, broj zrtava zapisan u Muzeju Holokausta je ocigledno netacan. Ja ne negiram zrtve nego samo citiram rad dva priznata i nepristrasna demografa. A kako se doslo do tog broja od 700,000? Nakon II Svetskog Rata Jugoslavija je, da bi dobila sto vise reparacija od Nemacke, prijavila broj od 1,700,000 ubijenih gradjana. S obzirom da je broj ubijenih bio nesto vise od 1 miliona, taj broj se nije mogao nikako drugacije "objasniti" nego uvecanim brojem stradalih u Jasenovcu i drugim ustaskim logorima. Pre nekoliko godina je tim mladih demografa u Beogradu dosao do slicnih rezultata, ali oni nisu nikada objavljeni verovatno zbog ljudi kao sto ste vi. Vi bi izgleda zeleli da je jos vise nasih sunarodnika stradalo kako bi mi ispali jos vece zrtve nego sto jesmo. A sto se tice Blajburga, on nema nikakve veze sa stradanjima Nemaca. Taj gradic na Austrisko-Slovenackoj granici je vezan za ubijanje desetina hiljada ustasa, domobrana, cetnika i ostalih koje su Englezi predali partizanima a oni ih ekspeditivno likvidirali. Ako vec zelite da diskutujete o necemu ne bi bilo lose da malo i prociate.

Svakako da sam oduševljena ovom odlukom Sabora,jer sve što nam se desilo treba da pamtimo i da učimo iz naše istorije,i dobro i loše.Jasenovac ne smemo zaboraviti i iz razloga da nekom opet ne padne na pamet da nam priča da su Hrvati naša braća,jer simboli NDH i danas stoje na njihovoj zastavi,što pokazuje kontinuitet te države.Ipak na mene je najjači utisak ostavila činjenica da u vestima niko nije ovo pomenuo kad su izveštavali o odlukama Sabora.Čuli smo za Penzionisanje Artemija,kanonizaciju Justina Ćelijskog i Simeona Bajbabskog,o planu za podelu eparhija,al o odluci o žrtvama Jasenovca ni reči.Da možda nije sramota izvestiti o ovome ili se to ne uklapa u novu sliku miroljubive poltronske Srbije?!?!?!